聂树斌案平翻不是法治的进步而是司法的耻辱，毕竟一案两凶出现已经11年了，有关部门在干啥？中国的冤假错案究竟有多少？中国司法究竟有多荒唐？没有最荒唐只有更荒唐， 聂树斌案就够个荒唐了吧，但是我的案子比聂树斌案荒唐百倍，我的案子是天下第一荒唐案，谁要是能找出比我的案子更荒唐的案子，我就拿出200万来奖励他。为什么呢？

1、最起码聂树斌知道法官给他捏造出是在哪一天哪个行为犯罪了，而我的案子让法官捏造一个我是在哪一天哪个行为犯罪了也捏造不出来。

2、最起码聂树斌时代法官定罪还需要知道罪犯是在哪一天哪个行为犯罪了的证据，所以公安局还的兴师动众搞刑讯逼供闹个有罪口供，给法律捂快遮羞布，而今法治社会我的案子全国优秀法官海淀区法院徐进法官连罪犯是在哪一天哪个行为犯罪了都不知道照样说证据确实充分，刑讯逼供也省下了，有罪口供都不要了，连遮羞布都不要了，直接赤裸裸的挑战老百姓的底线。

3、北京理工大学代方震肆无忌惮前后自相矛盾的作伪证无人过问。代方震第一次做笔录说我向他要200万，20天后做笔录就变成我向他要50万了；他提供的书面证据说我说过赔我三万伍万绝对不行，而电话录音显示他说赔我1.8万元解决，我完全同意了结此事（见案卷腾志强警官整理的录音资料第7-8页）；代方震说我向北理工多位领导索要50万，事实上没有任何一个领导作证说我向他们要过50万，只有他一个独扛大旗说我敲诈北理工50万 ，而由他提供的十几份电话录音却没有我说要50万的一个字，我不向校长书记要钱却向一个不做主的保卫处长要，北理工的博士就是这样的智商吗？代方震啊你的博士文凭是买下的吗？你能不能把你的智商提高一个档次再作伪证啊？

总而言之任何犯罪都是特定的行为实施的，却不知道我是哪个行为犯罪了，任何行为都是在特定的时间发生的，却不知道我是在哪一天犯罪的，如果谁的案子判决书上法官也没给出是在哪一天哪个行为犯罪了（包括捏造），来挑战我的天下第一荒唐案，我就奖励你200万元，说到做到决不食言。

兑奖联系人：索万星   联系电话13603500092     2016年12月2日

     党啊！求求你们能让我死个明明白白吗？     一个“罪犯”的呐喊

尊进的最高法周强院长、最高检曹建明检察长：

     能够死的明明白白是宪法赋予每个公民的基本权利，怎么对于老百姓这都是可望而不可及的事情啊！聂树斌的冤案最起码法官还费心八苦的捏造出是在哪一天哪个行为犯罪了，而我的案子多次请求法官给我捏造出一个我究竟是在哪一天哪个行为犯罪了也行写在判决书上怎么就办不到呢？

曹检察长：我是一个受骗者却变成一个敲诈勒索未遂的罪犯，我不敢奢望依法治国，更不敢奢望让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平与正义的承诺，海淀区法院（2011）海刑初字第1623号徐进法官判我犯敲诈勒索北京理工大学50万未遂，任何犯罪都是特定的行为实施的，却不知道我是哪个行为犯罪了，任何行为都是在特定的时间发生的，却不知道我是在哪一天犯罪的， 然而六年来我竟然经历六次司法程序一路空转，我不敢奢望什么疑罪从无，只求求你们不要无罪生有，求求你们让法官检察官给我捏造出我究竟是在哪一天哪个行为犯罪了，写在判决书上，给中国司法捂快“遮羞布”，不要这样赤裸裸的挑战老百姓的底线好吗？

周院长：中国司法还有公平与正义吗？你们判我有罪，让我坐了三年半的牢， 你们认为我应该知道是在哪一天哪个行为犯罪了，你们就告诉我，若不知道求求您让法官给捏造一个好吗？若你们认为我没权利知道，求求你们给我一个书面答复我就息诉好吗？不要这样司法程序空转，来回踢皮球好吗？每天唱着让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平与正义的高调，老百姓坐了牢经历了六次司法程序法官却说不出罪犯是在哪一天哪个行为犯罪了，更让你匪夷所思的是我的原审审判长海淀区徐进法官还是两次受到最高人民法院表彰奖励的全国优秀青年法官，这样的法官也太“优秀”了吧！最高法真是这样黑白颠倒是非不分了吗？

亲爱的党啊！请赐我一死吧！请让我知道是在哪一天哪个行为犯罪了而死的好吗？求求你们让徐进法官给我捏造一个犯罪时间写在判决书上也行，好吗？

天下第一冤案：索万星      联系电话：13603500092